Postanowienie SN z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. III PSK 8/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa Z. T.
przeciwko S. S.A. w B. Oddział w D. Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji z/s w D. Rejon KWK w W.
o zadośćuczynienie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 sierpnia 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt VII Pa 67/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z 10 października 2023 r. (VII Pa 67/23) na skutek apelacji powoda Z. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z 27 lipca 2023 r. (IV P 113/23) oddalił apelację i nie obciążył powoda kosztami postępowania odwoławczego.
Powód domagał się zasądzenia od strony pozwanej S. S.A. w B. kwoty 50.000 zł. W uzasadnieniu podał, że był zatrudniony w N. w N., której następcą prawnym jest strona pozwana. Decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego nr […] stwierdzono u powoda chorobę zawodową - pylicę płuc w postaci pylicy azbestowej wymienionej w poz. 3 pkt 5 wykazu chorób zawodowych określonego w przepisach w sprawie chorób zawodowych, wydanych na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 11 Kodeksu pracy, ustalając jako przyczynę choroby zawodowej pracę w warunkach „N.” w N.. Orzeczeniem lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ustalono u powoda stały uszczerbek na zdrowiu w związku z chorobą zawodową w wysokości 20%. Zarówno zakład pracy, jak i Zakład Ubezpieczeń Społecznych informowali go, że przysługuje mu tylko jednorazowe odszkodowanie jako świadczenie z ubezpieczenia społecznego, nie zaś uzupełniające zadośćuczynienie od pracodawcy.
S. S.A. w B. Oddział w D. Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji z siedzibą w D. Rejon KWK „W.” w W. wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając, że roszczenie powoda uległo przedawnieniu, gdyż decyzja o stwierdzeniu - pylicy azbestowej została wydana przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. dnia 17 października 2019 r., zaś Lekarz Orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z 5 lutego 2019 r. określił z tego tytułu 20% stałego uszczerbku na zdrowiu, przy czym pozew został złożony 20 czerwca 2023 r. Zgodnie z art. 442 § 3 k.c. roszczenie powoda uległo przedawnieniu, albowiem od chwili dowiedzenia się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia minęło ponad 3 lata.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
