Postanowienie SN z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. III PSK 23/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa A. T. i M. C.
przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu
o odprawę pieniężną,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 sierpnia 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt VIII Pa 17/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od strony pozwanej na rzecz każdej z powódek po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 10 sierpnia 2023 r. oddalił apelację strony pozwanej Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 5 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu wyrokiem z 5 grudnia 2022 r. w punkcie pierwszym zasądził na rzecz powódki A. T. od strony pozwanej Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 27.529,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy pieniężnej w związku ze zwolnieniem ze służby; w punkcie drugim umorzył postępowanie w zakresie cofniętego przez powódkę żądania; w punkcie trzecim zasądził na rzecz powódki M. C. od strony pozwanej Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 32.859,96 zł; w punkcie czwartym zasądził od strony pozwanej na rzecz każdej z powódek kwotę po 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie piątym nie obciążył powódki A. T. kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w zakresie cofniętego powództwa; w punkcie szóstym koszty sądowe zaliczył na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy - ustalając stan faktyczny i prawny - podniósł w szczególności, że pozwem z 2 czerwca 2020 r. powódka A. T. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwoty 29.619,81 zł tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie Celno-Skarbowej w związku z likwidacją lub reorganizacją jednostki organizacyjnej, w której pełniła służbę. Powódka pełniła służbę w Służbie Celnej od 9 lipca 1999 r. W związku z reformą Krajowej Administracji Skarbowej od 1 marca 2017 r. powódka stała się funkcjonariuszem Służby Celno-Skarbowej. 24 maja 2017 r. powódka otrzymała propozycję zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej. 1 czerwca 2017 r. powódka przyjęła powyższą propozycję. Skutkiem tego było wygaszanie jej stosunku służbowego, a następnie nawiązanie stosunku pracy. Strona pozwana zaprzeczyła jednak, że przekształcenie stosunku służby w stosunek pracy powinno być traktowane jak zwolnienie ze służby skutkujące nabyciem uprawnień do odprawy pieniężnej oraz zarzuciła, iż Izba Administracji Skarbowej nie ma zdolności sądowej, a niniejszy pozew winien być skierowany przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
