Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. IV KK 396/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie J. D.,
skazanej za czyn z art. 284 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2024 r.,
wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 133/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 18/17,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Na skutek kasacji obrońców skazanej (dwa odrębne pisma procesowe obrońców, stanowiące jednakże jedną kasację) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 marca 2023 r., II AKa 133/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 16 grudnia 2021 r., II K 18/17, przed Sądem Najwyższym zawisła sprawa J. D. (data wpływu sprawy: 30 sierpnia 2023 r.). W tym postępowaniu została ona prawomocnie skazana za czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 77 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 120 ze zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono jej karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę 400 stawek dziennych, po 50 zł każda stawka. W kasacji zostały podniesione zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego, mającego istotny wpływ na treść orzeczenia oraz zarzut wskazujący na zaistnienie uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
