Granice uznania administracyjnego w przyznawaniu ulg podatkowych - Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 1295/22
Decyzja w przedmiocie przyznania ulgi ma charakter decyzji uznaniowej. Oznacza to, że jeżeli spełnione zostaną przesłanki zastosowania ulgi, do organu należy wybór konsekwencji prawnej ustalonego stanu faktycznego. Z przyznanej im kompetencji organy nie mogą korzystać w sposób woluntarystyczny, zupełnie nieracjonalny lub sprzeczny z podstawowymi zasadami konstytucyjnymi. Wartości te wyznaczają granice uznania administracyjnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), Protokolant Natalia Kania, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1352/21 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2021 r. nr 1401-IEW2.4261.60.2020.25.KS w przedmiocie ulgi płatniczej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1352/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi D. S. (dalej Strona, Skarżący) oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2021 r., nr 1401-IEW2.4261.60.2020.25.KS w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 7 września 2020 r. o odmowie umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę.
Decyzja została wydana w związku z tym, że Skarżący wystąpił o umorzenie m.in. zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych wynikającej z korekty deklaracji PIT-36L za 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę na podstawie art. 67b § 1 pkt 2 w zw. z art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Organ wskazał, że za udzieleniem pomocy nie przemawia ważny interes podatnika ani interes publiczny. Zaległość podatkowa była dwukrotnie objęta układami ratalnymi, jednak stosowne decyzje wygasły wskutek niedotrzymania terminu płatności trzech kolejnych rat, na jakie została rozłożona zaległość podatkowa. Dodatkowo wskazał, że wskazał, że w dniu 21 października 2020 r. zaległość podatkowa wraz z należnymi odsetkami za zwłokę została w całości wyegzekwowana przez organ egzekucyjny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
