Obowiązek szczepień ochronnych a wymagalność zgodnie z prawem - Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 2017/23
Wymagalność obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym nie może być kształtowana lub precyzowana treścią komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego, który nie jest aktem prawa powszechnie obowiązującego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Ke 218/23 w sprawie ze skargi R. S. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 17 stycznia 2023 r. nr NEP.906.3.2023 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Staszowie z 29 listopada 2022 r. znak SE IVa-4110/15/18; 3. zasądza od Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach na rzecz R. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 24 maja 2023 r., w sprawie ze skargi R. S. (dalej: "Skarżąca"), na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 17 stycznia 2023 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, oddalił skargę.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Staszowie (dalej: "PPIS" "powiatowy inspektor sanitarny") w tytule wykonawczym z dnia 4 kwietnia 2019 r., określił Skarżącej obowiązek poddania małoletniego W. S. – syna Skarżącej - obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Jako podstawę prawną egzekwowanego obowiązku wskazał art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b, ust. 2 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 151 ze zm., zwanej dalej ""uzzch"".) Skarżąca wniosła do Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach (dalej: "ŚPWIS" lub "wojewódzki inspektor sanitarny") zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, które ww. organ egzekucyjny przekazał do powiatowego inspektora sanitarnego, w celu opracowania stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów. Powiatowy inspektor oddalił zarzuty na podstawie art. 34 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz.U. z 2018 r., poz. 2432, dalej: "u.p.e.a.").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty