Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.08.2024

    Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. II KO 100/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Błaszczyk

    po rozpoznaniu sprawy A. K. i 13 innych

    na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2024 r.,

    wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VIII Wydział Karny

    z dnia 19 lipca 2024 r., sygn. akt VIII AKa 145/24

    o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu do rozpoznania

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 19 lipca 2024 r., w sprawie o sygn. akt VIII AKa 145/24, Sąd Apelacyjny w Warszawie wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania w postępowaniu odwoławczym innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd ten wskazał, że postępowanie odwoławcze w sprawie VIII AKa 145/24 toczy się na skutek uchylenia przez Sąd Najwyższy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt II AKa 152/20. Uchylenie wyroku w sprawie II KK 263/23 w trybie kasacyjnym (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2024 r.) nastąpiło w oparciu o ziszczenie się bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (z uwzględnieniem także regulacji zawartej w przepisie art. 435 k.p.k.). Wobec powiązania materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie z materiałem dowodowym zawartym w innej sprawie rozpoznawanej pierwotnie w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, zgodnie z art. 41 § 1 k.p.k. wobec możliwości zaistnienia wątpliwości co do bezstronności sędziów, z losowania zostali już wyłączeni prawie wszyscy sędziowie orzekający w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie (sprawa II AKa 391/21).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.