Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.08.2024

    Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. III KO 92/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras

    w sprawie J. Z. i in.

    oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2024 r.

    wniosku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

    o przekazanie sprawy II AKa 14/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wystąpił do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania w trybie art. 37 k.p.k., innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, sprawy o sygnaturze akt II AKa 14/22, która to sprawa dotyczy apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych J. Z. oraz B. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie. W uzasadnieniu postanowienia wskazano na wstępie, że do rozpoznania wniesionych apelacji wyznaczony został skład orzekający w osobach sędziów: SSA G. Z., SSA Z.D. oraz SSA M. F. Następnie zawarto uwagę, że „po wyborach parlamentarnych z dnia 15 października 2023 r. w orzecznictwie Sądu Najwyższego pojawił się nie mający wcześniej miejsca swoisty dualizm”, a dualizm ten ma polegać na tym, iż w niektórych rozstrzygnięciach Sądu Najwyższego wyroki Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, gdzie w składzie orzekającym był SSA G. Z., były uchylane z powodu wystąpienia bezwzględnego powodu odwoławczego z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Po wskazaniu okoliczności, które co do tego sędziego skutkowały ustaleniem, że nie przeszedł testu niezależności, wskazano dalej, iż spośród sędziów orzekających aktualnie w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie tylko SSA Z. D. nie dotyczą okoliczności postrzegane jako dyskwalifikujące jego bezstronność i niezawisłość. W dalszym wywodzie podkreślono, że Sąd Apelacyjny nie dostrzega podstaw do zastosowania w przedmiotowej sprawie instytucji wyłączenia sędziego, a następnie przywołano – uznając za ważkie okoliczności natury faktycznej lub prawnej – iż:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.