Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.08.2024

    Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. I CSK 1258/23

    13 sierpnia 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska

    na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa J. P.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 29 listopada 2022 r., I ACa 176/22,

    1.odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenia apelacji powódki,

    UZASADNIENIE

    Powódka J. P. domagała się zasądzenia od pozwanego Bank S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank) kwoty 35 025 zł oraz kwoty 25 256,55 franków szwajcarskich (CHF) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 kwietnia 2020 r z tytułu zwrotu nienależnego świadczenia w wykonaniu nieważnej umowy kredytu zawartej przez strony 12 czerwca 2008 r., ewentualnie zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kwoty 13 864, 77 zł oraz kwoty 27 092,78 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty, ewentualnie zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kwoty 130 539,83 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty. Wyrokiem z 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego Banku na rzecz powódki kwotę 35 025,93 zł oraz kwotę 25 256,55 CHF, przy czym wykonanie tego świadczenia uzależnił od jednoczesnej zapłaty przez powódkę na rzecz pozwanego Banku kwoty 345 000 zł lub zabezpieczenia roszczenia pozwanego o zwrot tej kwoty. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo w pozostałej części oraz orzekł o kosztach postępowania. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 29 listopada 2022 r. oddalił obie apelacje i zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości i opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.