Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. I GZ 200/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. L., D. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Po 213/24 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. L., D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 29 lutego 2024 r. nr SKO.485.2326.10.2023 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA w Poznaniu) postanowieniem z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Po 213/24 po rozpoznaniu wniosku A. L. i D. M. - prowadzących N.P.N.C. z siedzibą w L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej w sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 29 lutego 2024 r. Nr SKO.485.2326.10.2023 w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji postanowił: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2024 r. A. L. i D. M. (dalej: skarżące), wniosły skargę do WSA w Poznaniu na wskazaną wyżej decyzję SKO w Lesznie z dnia 29 lutego 2024 r. Zaskarżoną decyzją SKO uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta Leszna z 22 listopada 2023 r. i orzekło (i) o umorzeniu postępowania organu I instancji w przedmiocie określenia dla skarżących wysokości dotacji do zwrotu, pobranej w 2018 roku jako wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, (ii) określeniu dla skarżących kwoty dotacji rozliczonej w 2019 roku, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w wysokości 67 577,29 zł, (iii) nakazaniu skarżącym zwrotu tak określonych kwot dotacji wraz z odsetkami, na wskazane w decyzji konto organu I instancji, w terminie 15 dni od dnia doręczenia decyzji. W uzasadnieniu skargi zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Do argumentacji tego wniosku pełnomocnik skarżących nawiązał jednak w uzasadnieniu pisma z 09 maja 2024 r. stanowiącego replikę na odpowiedź na skargę (k. 35-36). Z tego powodu Sąd potraktował całą argumentację dotyczącą wstrzymania wykonania decyzji, zawartą w obu pismach procesowych, jako zaadresowaną także do Sądu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
