Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 95/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Protokolant asystent sędziego Natalia Składanek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. H. V. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1309/20 w sprawie ze skargi F. H. V. w W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 maja 2020 r. nr DSF-XI 696.10.2020 w przedmiocie wpisu na listę organizacji pozarządowych uprawnionych do prowadzenia punktów udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego 1. oddala skargę kasacyjną. 2. odstępuje od zasądzenia od F. H. V. w W. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 13 stycznia 2021 r., oddalił skargę F. H. V. w W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 maja 2020 r., w przedmiocie wpisu na listę organizacji pozarządowych uprawnionych do prowadzenia punktów udzielania nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
decyzją z 16 grudnia 2019 r., Wojewoda Podkarpacki, na podstawie art. 11d ustawy z 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 294, dalej: ustawa o nieopłatnej pomocy) odmówił skarżącej Fundacji wpisu na prowadzoną przez siebie listę organizacji pozarządowych uprawnionych do prowadzenia na obszarze województwa podkarpackiego punktów udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego.
Minister Sprawiedliwości, objętą skargą decyzją utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Organ stwierdził, że Fundacja spełniła część przesłanek pozytywnych do wpisu na listę, określonych w art. 11d ust. 2-3 ustawy o nieopłatnej pomocy. Wskazując na treść art. 11d ust. 5 ustawy, stwierdził, że fakt rozwiązania przez starostów umów z Fundacją w roku 2019 już sam w sobie stanowił powód do odmowy wpisu na listę organizacji uprawnionych do udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej oraz świadczenia nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego na terenie województwa podkarpackiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
