Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. V KK 239/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie P. M. skazanego z art. 207 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 532 § 3 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego
w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 15 grudnia 2023 r. sygn. akt IV Ka 477/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku
z 28 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 948/22,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 28 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 948/22 uznał oskarżonego P. M. za winnego czynu z art. 207 § 1 k.k. i na podstawie tego przepis skazany go na karę 1 roku pozbawienia wolności (pkt 1 wyroku). Jednocześnie na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 i § 2 k.k., art. 73 § 2 k.k. sąd ten warunkowo zawiesił orzeczone wobec niego kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego (pkt 2 wyroku). Ponadto, sąd na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierzył mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych przyjmując, że wysokość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 10 (dziesięć) złotych (pkt 3 wyroku). Sąd I instancji orzekł także na podstawie art. 41a § 1 i § 4 k.k. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z oznaczoną pokrzywdzoną w jakikolwiek sposób oraz w postaci zakazu zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów za wyjątkiem koniecznego do uzgodnienia sposobu korzystania z zajmowanej nieruchomości oraz za wyjątkiem sytuacji ściśle związanych z jego kontaktami z małoletnią córką S. M. , ustalając wymiar tego zakazu na okres 3 lat (pkt 4 wyroku). Na podstawie art. 41a § 1 i § 4 k.k. i art. 43 § 1 k.k. Sąd ten orzekł również wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z oznaczonymi pokrzywdzonymi w jakikolwiek sposób oraz w postaci zakazu zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów ustalając wymiar zakazu na okres 3 (trzech) lat (pkt 5 wyroku), a nadto zobowiązał oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych oznaczonych kwot tytułem częściowego zadośćuczynienia za krzywdę (pkt 6 i 7 wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
