Postanowienie SN z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. II KO 169/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Gierszon
‎SSN Jarosław Matras

w sprawie K. W.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 1 sierpnia 2024 r.,

wniosku obrońcy skazanego

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2021 r., II Aka 212/19, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2016 r., XVIII 180/14,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić wniosek;

2. obciążyć wnioskodawcę wydatkami postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwadzieścia) zł.

Małgorzata Gierszon Piotr Mirek Jarosław Matras

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2016 r., XVIII K 180/14, K. W. został uznany za winnego tego, że:

1.w okresie od dnia 28 stycznia 1998 r. do dnia 27 maja 1998 r., w W., działając w imieniu i na rzecz Fundacji P. z siedzibą w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z ustaloną, nieżyjącą już osobą – dyrektorem Centrum Usługowo Produkcyjnego W. , doprowadził IV Oddział X. (obecnie X. S.A.) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej wysokości co najmniej 1760370,58 zł, poprzez zawarcie z pokrzywdzonym bankiem umów: nr […] i nr […]1 o przelew wierzytelności leasingowej, wynikających z umów leasingu nr […] oraz nr […], obie z dnia 13 listopada 1997 r., zawartych pomiędzy Fundacją P. jako leasingodawcą a Centrum Usługowo Produkcyjnym W. jako leasingobiorcą, przedmiotem których był leasing po 13 sztuk zabezpieczeń A. z tytułu każdej z umów, które to umowy leasingu miały charakter fikcyjny i wprowadzenie tym samym pokrzywdzonego w błąd co do istnienia przedmiotu leasingu i zamiaru wywiązania się przez CUP WAT z zaciągniętego zobowiązania, co zostało uznane za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia wolności oraz, na podstawie art. 33 § 1 i 2 k.k., karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 100 zł każda, zasądzając jednocześnie na rzecz pokrzywdzonego kwotę 960881,38 zł tytułem naprawienia szkody;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się