Postanowienie NSA z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 273/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J.K i C.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 3720/22 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J.K i C.K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 13 listopada 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 3720/22, rozpoznając wniosek J.K i C.K. (dalej zwanych "skarżącymi", "stroną") o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 września 2022 r. w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji – odmówił przywrócenia terminu do wniesienia ww. skargi.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że pismem z 11 października 2022 r. strona wniosła opisaną na wstępie skargę, w której został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu, reprezentujący skarżących pełnomocnik wskazała, że uchybienie terminu spowodowane było jej chorobą trwającą od 5 do 10 października 2022 r., która uniemożliwiała jej podjęcie niezbędnych czynności. Na dowód choroby, do wniosku dołączono zdjęcie pozytywnego testu antygenowego na obecność wirusa SARS-COV-2.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
