Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.08.2024

    Postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 2024 r., sygn. III KO 111/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Stanisław Stankiewicz

    w sprawie J. S.

    oskarżonego z art. 276 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej,

    na posiedzeniu w dniu 9 sierpnia 2024 r.,

    inicjatywy wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Chrzanowie

    z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 114/24,

    w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

    z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,

    na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario

    p o s t a n o w i ł :

    nie uwzględnić wniosku.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Chrzanowie, wskazanym postanowieniem, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy oskarżonego J. S., innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

    W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że oskarżony stoi pod zarzutem przestępstwa z art. 276 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., które miało zostać popełnione w siedzibie Sądu Rejonowego w Chrzanowie („na terenie czytelni akt”), zaś w akcie oskarżenia „zawnioskowano o przesłuchanie w charakterze świadków trzech pracowników tut. Sądu”. Ponadto wskazano, iż „oskarżony w swoich pismach powoływał się także na nieprawidłowe przechowywanie dokumentów w wydziale cywilnym przez ówczesnego sędziego tut. Sądu SSR B. K. (obecnie Sąd Rejonowy w Olkuszu)”, co - zdaniem organu występującego z inicjatywą - „może implikować konieczność przesłuchania również wyżej wymienionego”. W ocenie Sądu wnioskującego okoliczności te mogłyby wywołać w odbiorze społecznym przekonanie, iż „sąd rozstrzyga o zasadności skargi w zakresie działań pracowników tutejszej jednostki, a także o konieczności przeprowadzenia czynności procesowych z osobami ze środowiska prawniczego” i dlatego niezbędne jest wystąpienie do Sądu Najwyższego, w trybie art. 37 § 1 k.p.k., celem „rozważenia przekazania sprawy o sygn. akt II K 114/24 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.