Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. I CSK 3909/23

23 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa D. C. i I. C.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z 31 marca 2023 r., I ACa 843/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 30 marca 2022 r. ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe […]. z dnia 25 czerwca 2008 roku, łącząca strony, jest nieważna (pkt 1); zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 239.127,56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: -od kwoty 120.527,36 zł (sto dwadzieścia tysięcy pięćset dwadzieścia siedem złotych i trzydzieści sześć groszy) od dnia 26 maja 2017 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 118.600,20 zł (sto osiemnaście tysięcy sześćset złotych i dwadzieścia groszy) od dnia 15 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty (pkt 2); oddalił powództwo
‎w pozostałym zakresie (pkt 3) oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.

Wyrokiem z 31 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanego oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Pozwany wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go ‎w całości. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zarzucił wydanie wyroku w warunkach nieważności postępowania, tj. ‎z naruszeniem art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 367 § 3 k.p.c., wskutek rozpoznania przez Sąd II instancji apelacji w składzie jednoosobowym, co ograniczało prawo Banku do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy, bowiem rozpoznanie sprawy ‎w składzie jednoosobowym nie było konieczne dla ochrony zdrowia publicznego, co ostatecznie doprowadziło do nieważności przedmiotowego postępowania ze względu na sprzeczność składu orzekającego z przepisami prawa (art. 45 ust 1 ‎w zw. z art. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP) - co stanowi podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określoną w art. 398 § 1 pkt 3 k.p.c.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się