Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.07.2024

    Wyrok SN z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. III KK 606/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Stępka
    ‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

    Protokolant Monika Zawadzka

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego
    ‎w sprawie W. T.
    ‎skazanego z 272 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 25 lipca 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez obrońcę
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
    ‎z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 899/22,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie
    ‎z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt II K 1439/20/K,

    1. na podstawie art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonego W. T., a ponadto w związku z art. 435 k.p.k. w stosunku do oskarżonych R. C. i K. B. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania,

    2. zarządza zwrot opłaty od kasacji na rzecz W. T.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, wyrokiem z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt II K 1439/20/K, oskarżonego W. T. uznał za winnego występku z art. 272 k.k. z wymierzeniem mu za to kary 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz kary grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 200 zł każda. Nadto, wyrokiem tym zobowiązano oskarżonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie co 6 miesięcy oraz orzeczono o kosztach sądowych.

    Po rozpoznaniu apelacji obrońcy W. T. od powyższego wyroku, a także obrońców oskarżonych K. B. i R. C., Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 899/22, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok tak co do W. T., jak i K. B. oraz R. C.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.