Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. III KO 45/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie N. K.
skazanej z art. 162 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 lipca 2024 r.
wniosku obrońcy skazanej o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 14 grudnia 2023 r., II AKa 240/23,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt III K 378/22,
na podstawie art. 540b § 1 a contrario k.p.k. w zw. z art. 540b § 2 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć skazaną N. K. kosztami postępowania o wznowienie postępowania, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 zł.
UZASADNIENIE
W dniu 2 kwietnia 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął, przekazany przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wniosek obrońcy N. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2023 r., II Aka 240/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt III K 378/22, którym to orzeczeniem oskarżona skazana została za przestępstwo określone w art. 162 § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby 2 lat, z obowiązkiem informowania sądu co 6 miesięcy o przebiegu okresu próby oraz orzeczeniem 250 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł, a nadto zasądzeniem od niej na rzecz Z. M. kwoty 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
