Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.05.2024

    Wyrok SN z dnia 23 maja 2024 r., sygn. III KK 93/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk (przewodniczący)
    ‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
    ‎SSN Anna Dziergawka

    Protokolant Kinga Sternik

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego
    ‎w sprawie B. G.
    ‎co do której umorzono postępowanie o wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 23 maja 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
    ‎z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka 2013/21,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie
    ‎z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 626/20/N,

    uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie w zaskarżonej części (tj. co do pkt II) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, sygn. II K 626/20/N z dnia 8 lutego 2022 r. B. G. została uznana winną tego, że w okresie od dnia 19 marca 2018 r. do dnia 4 kwietnia 2018 r. w K., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci artykułów drogeryjnych o nieustalonej precyzyjnie wartości, nie mniejszej niż 500 zł, a w szczególności: - w dniu 19 marca 2018 r. lakieru do paznokci m-ki N. o wartości 12,92 zł na szkodę D. sp. z o.o. z siedzibą w W.; -w dniu 21 marca 2018 r. lakieru do paznokci m-ki N. o wartości 12,92 zł na szkodę D. sp. z o.o. z siedzibą w W.; -w dniu 23 marca 2018 r. tuszu do rzęs m-ki D. o nieustalonej wartości i lakieru do paznokci m-ki N. o wartości 12,92 zł na szkodę D. sp. z o.o. z siedzibą w W.; -w dniu 28 marca 2018 r. lakieru do paznokci m-ki N. o wartości 12,92 zł na szkodę D. sp. z o.o. z siedzibą w W. i testera damskich perfum m-ki G. o nieustalonej wartości na szkodę L. sp. z o.o.; -w dniu 30 marca 2018 r. testera damskich perfum m-ki Y. o nieustalonej wartości na szkodę L. sp. z o.o., testera damskich bliżej nieustalonych perfum m-ki C. (o nieustalonej wartości na szkodę O. sp. z o.o., tusz do rzęs m-ki D. o nieustalonej wartości na szkodę D. sp. z o.o. z siedzibą w W.; - w dniu 4 kwietnia 2018 r. testerów bliżej nieustalonych damskich perfum m-ki Y. i perfum m-ki K. o nieustalonej wartości na szkodę D.1, testera bliżej nieustalonych damskich perfum marki D.1 nieustalonej wartości na szkodę P. sp. z o.o., dwóch testerów bliżej nieustalonych męskich perfum m-ki B. o nieustalonej wartości i testera perfum marki L.1 nieustalonej wartości na szkodę S. sp. z o.o., i kwalifikując ten czyn jako występek z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., na mocy art. 278 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. sąd wymierzył oskarżonej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując ją na mocy art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym (pkt I). Na mocy art. 46 § 1 k.k. sąd pierwszej instancji orzekł wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz D. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 51,68 (pięćdziesiąt jeden 68/100) złotych (pkt II); na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. orzekł wobec oskarżonej środek kary w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 1.500,00 (jednego tysiąca) złotych na rzecz na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej (pkt III); na zasadzie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądzono od oskarżonej kwotę 180,00 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty od wymierzonej kary oraz kwotę 500,00 (pięćset) zł tytułem części wydatków, zwalniając oskarżoną od obowiązku uiszczenia wydatków w pozostałej części (pkt IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.