23.05.2024

Postanowienie SN z dnia 23 maja 2024 r., sygn. II CNPP 21/22

23 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marta Romańska
‎SSN Monika Koba

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie
‎skargi J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem
‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
‎z 12 maja 2021 r., III Ca 426/20,
‎wydanego w sprawie z powództwa J. G.
‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. obecnie Towarzystwu Ubezpieczeń1 spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,

1) odrzuca skargę;

Monika Koba Dariusz Dończyk Marta Romańska

UZASADNIENIE

Powód J. G. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. (obecnie Towarzystwo Ubezpieczeń1 spółka akcyjna) o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kwoty 4965,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 września 2019 r. do dnia zapłaty. Twierdził, że strony 26 lutego 2004 r. zawarły umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym „[...]”. Powód zawarł tę umowę jako konsument, a do jej postanowień miały zastosowanie ogólne warunki o oznaczeniu [...]. Pozwana wystawiła powodowi polisę nr [...]. Umowa uległa rozwiązaniu 24 marca 2014 r. W okresie trwania umowy powód wpłacił łącznie kwotę 17 514,01 zł. W dacie rozwiązania umowy wartość rachunku wynosiła 8952,47 zł, po czym strona pozwana wypłaciła kwotę 8773,42 zł, pobierając od powoda opłatę za wykup w łącznej kwocie 179,05. Dodatkowo w okresie obowiązywania umowy pozwana pobrała opłaty alokacyjne w kwocie 4786,50 zł. Łącznie pobrano od powoda kwotę 4965,55 zł, co stanowiło 28,35% kwoty wpłaconej przez powoda na rachunek. Wskazane wyżej środki pieniężne zostały pobrane przez stronę pozwaną w sposób bezprawny, bowiem postanowienia wyżej wymienionego wzorca umownego stosowanego przez pozwaną, a odnoszącego się do tzw. opłaty alokacyjnej i opłaty likwidacyjnej, stanowiły tzw. klauzule niedozwolone i nie były wiążące dla powoda.

Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z 29 października 2019 r. (sygn. akt I C 479/19) orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp