Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. II KO 82/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk

    w sprawie oskarżonego S. S. K.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2024 r.

    wniosku Sądu Rejonowego w Garwolinie

    zawartego w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 919/23

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Garwolinie w sprawie o sygn. akt II K 919/23, wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu – Sądowi Rejonowemu w W.

    W części motywacyjnej rzeczonej inicjatywy sąd rejonowy wyjaśnił, że oskarżony ma miejsce zamieszkania we właściwości Sądu Rejonowego w W. i złożył on wniosek o przekazanie sprawy do tego sądu, wskazując, że zamierza skorzystać z przysługującego mu prawa do udziału w rozprawie, lecz nie ma możliwości dotarcia do siedziby Sądu Rejonowego w Garwolinie. W tej sytuacji – w ocenie wnioskodawcy – rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w Garwolinie doprowadziłoby do naruszania prawa oskarżonego do obrony, gdyż możliwość jego uczestnictwa w rozprawie i złożenia wyjaśnień bezpośrednio przed sądem, byłaby mocno ograniczona. Sąd wnioskujący wskazał nadto, że za przekazaniem przedmiotowej sprawy do innego równorzędnego sądu przemawiają też względy ekonomiki procesowej oraz słuszności. Z uwagi na charakter zarzucanych oskarżonemu przestępstw z art. 286 § 1 k.k., popełnionych na szkodę ośmiu pokrzywdzonych zamieszkałych w różnych częściach Polski, słusznym byłoby przekazanie sprawy do sądu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania oskarżonego. Sąd wnioskujący wskazał, że jedynie dwóch pokrzywdzonych mieszka na terenie właściwości Sądu Rejonowego w Garwolinie i w przypadku podjęcia decyzji o przesłuchaniu pokrzywdzonych zawsze będzie zachodziła konieczność skorzystania z pomocy prawnej, czy też przesłuchania w formie wideokonferencji. Na końcu wnioskodawca podniósł, że postępowanie przygotowawcze w przedmiotowej sprawie wszczęte zostało najpierw w okręgu Sądu Rejonowego w Żyrardowie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.