Postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. V KK 220/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 27 czerwca 2024 r.,
w sprawie W. K.
skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 127/23,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku
z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 24/20,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[PGW]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku uznał oskarżonego W. K. za winnego:
- popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt 1 oskarżenia, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 12 k.k. i za to z mocy art. 294 § 1 k.k. skazał go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierzył wobec oskarżonego karę grzywny w rozmiarze 100 (stu) stawek dziennych, przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna 50 zł (pięćdziesiąt złotych).Na zasadzie art. 46 § 1 k.k. Sąd Okręgowy orzekł od oskarżonego W. K. na rzecz pokrzywdzonego K. K. 387.000 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem tysięcy złotych) tytułem obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;
- popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w pkt 2, 3, 13,14, 18, 19, 20, 22, 25, 28, 40, 41, 44 oskarżenia, dokonując modyfikacyjnych ustaleń oraz przyjmując, że czyny te popełnione zostały w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, stanowiąc ciąg przestępstw, to jest popełnienia występków z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. skazał go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierzył wobec oskarżonego karę grzywny w rozmiarze 300 (trzysta) stawek dziennych, przy przyjęciu że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna 100 zł (sto złotych);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
