Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 1551/23
25 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. L.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 10 listopada 2022 r., I ACa 1588/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uwzględniającego w części apelację skarżącego w sprawie o ustalenie i zapłatę z powództwa K. L.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych, które ujął w dwóch pytaniach. Pierwsze z nich dotyczyło posiadania przez kredytobiorcę interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu w sytuacji, w której bank posiada opatrzony klauzulą wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego związanego z należnością z tytułu wspomnianej umowy. Drugie zagadnienie dotyczyło skutków uznania postanowień umowy kredytu dotyczących denominowania tego kredytu w walucie obcej za niedozwolone i tego, czy umowa taka jest bezwzględnie nieważna na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 353 k.c., czy też sąd powinien był zastosować w pierwszej kolejności sankcję z art. 385 § 1 k.c. i dążyć do utrzymania umowy w mocy, a ocena o nieważności takiej czynności prawnej mogłaby wynikać dopiero z ewentualnego uznania, że po wyeliminowaniu z umowy postanowień niedozwolonych nie może ona dalej wiązać stron.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
