Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. III USK 161/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania A. P.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2024 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 325/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanej do dnia zapłaty tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie wyrokiem z dnia 17 stycznia 2023 r. oddalił apelację wniesioną przez odwołującą się A. P. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie z dnia 17 lutego 2021 r., którym oddalono odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2019 r. stwierdzającej, że odwołująca się nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 7 kwietnia 2016 r. do dnia 28 listopada 2016 r. i od dnia 28 listopada 2017 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2020 r., którą zmieniono decyzję z dnia 10 kwietnia 2019 r., stwierdzając, że odwołująca się nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 7 kwietnia 2016 r. do dnia 28 listopada 2016 r. i od dnia 28 listopada 2017 r. do dnia 30 czerwca 2019 r. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą.

Odwołująca się A.P. wniosła do Sądu Najwyższego skargę kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 stycznia 2023 r. r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, to jest: art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 382 k.p.c. w związku z art. 387 § 2 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c., art. 271 k.p.c., art. 381 k.p.c., art. 385 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c., a także naruszenie prawa materialnego, to jest: art. 6 ust. 1 pkt 2, 4, 5, 8 i 10, art. 8 ust. 6 pkt 1, art. 11 ust. 2, art. 12, art. 13 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 266), art. 3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r., poz. 646), art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się