Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. V KK 100/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy M. P.
skazanego z art. 107 § 3 k.k.s. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 829/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt IX K 8/21,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[PGW]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt IX K 8/21, oskarżony M. P. został uznany za winnego zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia przestępstwa z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. - i za to na podstawie art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., został skazany na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierzono mu grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 150 zł.
Sąd uznał go za winnego także czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 107 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 4 § 1 k.k. - i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. skazał go na karę roku pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 200 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 150 zł.
Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w miejsce orzeczonych kar jednostkowych Sąd orzekł wobec oskarżonego M. P. łączną karę 2 lat pozbawienia wolności oraz łączną karę grzywny w rozmiarze 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 150 złotych; na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 5 lat; na podstawie art. 33 § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci przepadku korzyści uzyskanej z przestępstwa w kwocie 501.356,25 zł, a na podstawie art. 29 k.k.s. w zw. z art. 30 § 5 k.k.s. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzekł przepadek automatów do gier o łącznej wartości 264.000 zł oraz środków pieniężnych znajdujących się w tych automatach w kwocie 39.543 zł i środków pieniężnych znajdujących się w automatach w kwocie 6419,20 zł; orzekł także na podstawie art. 41 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wobec oskarżonego M. P. zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z organizowanie gier na automatach do gier na okres 5 lat. Zwolnił oskarżonego od uiszczenia opłaty i kosztów procesu w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
