Postanowienie SN z dnia 29 maja 2024 r., sygn. III CO 544/24

29 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M. U i M. U.1
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
‎postanowieniem z 6 marca 2024 r., V ACa 710/23,
‎o przekazanie do sądu równorzędnego,

zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

I.

Zgodnie z art. 48¹ k.p.c., w przypadku wyłączenia sędziego na podstawie art. 48 § 1 pkt 1-4 sąd występuje do sądu nad nim przełożonego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, a sąd przełożony wyznacza inny równorzędny sąd.

Sąd występujący w niniejszej sprawie we wniosku zawartym postanowieniu skierowanym do Sądu Najwyższego nie przedstawił motywów, które sprawiły, że uznał on za celowe wystąpienie na podstawie art. 48¹ k.p.c. o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy. Z akt sprawy zawierającej oświadczenia Sędziów tego Sądu można wnioskować, iż okolicznością tą najprawdopodobniej jest fakt, iż stroną postępowania jest Sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i to właśnie ta okoliczność uzasadnia wskazane wystąpienie. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby wszystkie oświadczenia (zawiadomienia) zostały rozpoznane w trybie art. 52 § 1 w zw. z art. 51 k.p.c.

Wobec braku nie tylko uzasadnienia, lecz choćby zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, powstaje wątpliwość, czy na konieczność wyznaczenia innego Sądu równorzędnego wpłynęła okoliczność (jedna z okoliczności), o których mowa w art. 48¹ k.p.c., czy też fakt, iż Sędziowie Sądu Apelacyjnego zostali wyłączeni bądź podlegali w ocenie Sądu występującego wyłączeniu z mocy samej ustawy, a w konsekwencji nie ma możliwości rozpoznania sprawy w świetle przepisów na zasadach ogólnych.

Nie jest jednak rolą Sądu Najwyższego poszukiwanie rzeczywistych motywów, którymi w razie wystąpienia o wyznaczenie innego Sądu równorzędnego kieruje się Sąd występujący. Już zatem z tego powodu akta sprawy należało zwrócić Sądowi Apelacyjnemu.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się