Postanowienie SN z dnia 27 maja 2024 r., sygn. V KK 183/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 maja 2024 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

sprawy R. D.

skazanego za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 628/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt IX K 815/20,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego;

3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego – spółki B. S.A. w B.1. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację obrońcy.

[J.J.]

UZASADNIENIE

W kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego R. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 628/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt IX K 815/20, skarżący zarzucił:

1. rażące naruszenie prawa procesowego, tj. art. 433 § 2 w zw. z art. 7 i art. 410 k.p.k., jak również art. 170 § 1 pkt 2 w zw. z art. 458 k.p.k. i art. 452 § 2 k.p.k. poprzez nierzetelne i niepełne rozpoznanie zarzutu naruszenia art. 2 § 2 k.p.k., w zw. z art. 4 k.p.k., art. 6 k.p.k. i art. 167 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 pkt 2 i 5 k.p.k. poprzez uznanie za zgodne z prawem oddalenia na rozprawie w dniu 20 lutego 2023 r. wniosków dowodowych oskarżonego i jego obrońcy o przesłuchanie świadków S. M., A. B. oraz pracowników chińskiej spółki, a także o zwrócenie się przez Sąd Rejonowy o uzyskanie dokumentów od podmiotów i instytucji, w sytuacji gdy materiał dowodowy w sprawie był niepełny, a przeprowadzenie tych dowodów pomogłoby ustalić obiektywny stan faktyczny i umożliwiłoby realizację zasady obiektywizmu oraz prawa do obrony, co zostało następnie powtórzone w postępowaniu drugoinstancyjnym;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się