Postanowienie SN z dnia 24 maja 2024 r., sygn. III CZ 107/23
24 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 maja 2024 r. w Warszawie
zażalenia K.D.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 10 października 2022 r., I WSC 23/22 (I ACa 785/20),
w sprawie z powództwa K.D., R.P., K.P. i P.P.
przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie Wielkopolskiemu
o zapłatę,
1. oddala zażalenie;
2. nie obciąża K.D. obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Reczypospolitej Polskiej kosztów postępowania zażaleniowego.
(R.N.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 10 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną powódki K. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 9 listopada 2021 r.
Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że wobec treści art. 101 ust. 1 i art. 102 ust. 1 u.k.s.c., wniosek powódki o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej nie mógł zostać uwzględniony nawet w części. Wskazał, że w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania powódka podała, że prowadzi gospodarstwo domowe z mężem i trojgiem dzieci, w tym jednym pełnoletnim, przy czym pełnoletni syn zamieszkuje w drugiej nieruchomości należącej do powódki. Oprócz tego powódka jest właścicielką trzeciej nieruchomości, obciążonej hipoteką. Posiada we współwłasności z mężem także samochód osobowy i samochód dostawczy. Mąż powódki zarabia 7 200 zł netto miesięcznie, a pełnoletni syn około 2 375 zł miesięcznie. Oprócz tego powódka uzyskuje 1 000 zł z tytułu świadczeń wychowawczych 500+ i, jak wynika z wyciągów z rachunków bankowych, co miesiąc około 2 100 zł świadczenia na niepełnosprawne dziecko. Powódka nie pracuje, ponieważ konieczność opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem uniemożliwia jej podjęcie pracy. Jej rodzina dysponuje zatem kwotą około 12 675 zł miesięcznie. Biorąc pod uwagę ponoszone wydatki w tym koszty kredytów w wysokości 4 000 zł, których nie zalicza się do kosztów niezbędnych do utrzymania rodziny powódce i jej rodzinie pozostaje co miesiąc kwota 1 675 zł. Od wydania zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku do wydania postanowienia w przedmiocie wniosku powódki o zwolnienie od opłaty sądowej upłynęło osiem miesięcy, zatem przyjmując, że powódka oszczędzałaby miesięcznie jedynie 1 675 zł, już w tym okresie zebrałaby kwotę 13 400 zł, a zatem niemal całą opłatę od skargi kasacyjnej. Sąd Apelacyjny zauważył ponadto, że powódka winna liczyć się z ewentualnym niekorzystnym wynikiem postępowania apelacyjnego już wcześniej i zgromadzić środki wystarczające do uiszczenia opłaty bez narażania rodziny na uszczerbek koniecznego utrzymania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
