Postanowienie SN z dnia 23 maja 2024 r., sygn. I CNP 26/23
23 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi T. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 5 sierpnia 2021 r., III Ca 413/21
wydanego w sprawie z powództwa T. B.
przeciwko S. spółce akcyjnej w S.
o zapłatę,
odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania
UZASADNIENIE
Powód T.B. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, oddalającego apelację skarżącego w sprawie o zapłatę przeciwko E. S.A. z siedzibą w S..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W przedmiocie przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sąd Najwyższy orzeka w ramach tzw. przesądu, którego celem jest wyeliminowanie skarg oczywiście bezzasadnych (art. 424 w zw. z art. 398 § 2 i art. 424 k.p.c.). Oceny, czy skarga jest "oczywiście bezzasadna", dokonuje się w powiązaniu z pojęciem "niezgodności orzeczenia z prawem", odnoszącym się do wymienionego w art. 424 § 1 pkt 3 i 6 k.p.c. elementu konstrukcyjnego skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
