Wyrok SN z dnia 22 maja 2024 r., sygn. IV KK 504/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
w sprawie M. J.
skazanego z art. 292 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 maja 2024 r.,
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt II Ka 150/19, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 1127/15,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt I, II, III, IV, VI, VII, wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 1127/15 i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce w postępowaniu odwoławczym;
2. w pozostałym zakresie oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
3. nakazuje zwrot M. J. uiszczonej opłaty kasacyjnej.
Marek Pietruszyński Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel
[PGW]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 13 grudnia 2018 r. (sygn. akt II K 1127/15) M. J. został uznany winnym czynów z art. 291 § 1 k.k. i art. 292 § 1 k.k. oraz z art. 270 §1 k.k., za które wymierzono mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.
Wyrok ten został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 15 lutego 2021 r. (sygn. akt II Ka 150/19) uchylono wyrok w zakresie czynów opisanych w pkt 13, 26 i 27 aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania. Orzeczoną karę łączną wobec oskarżonego podwyższono do lat 3. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
