Nieadekwatność ograniczeń emerytalnych w kontekście służby po 1990 roku - Wyrok SN z dnia 21 maja 2024 r., sygn. I USKP 28/24

Zmniejszenie policyjnych emerytur i rent do poziomu przeciętnej emerytury powszechnej, gdy większość stażu pracy funkcjonariusza przypada na okres po 1990 r., a jego służba w instytucjach uznawanych za wspierające totalitarne państwo miała charakter pomocniczy, narusza zasady proporcjonalności i równości wobec prawa, jak również prawo do zabezpieczenia społecznego wynikające z Konstytucji RP.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący)

‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

‎SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania B. W. ‎przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie ‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie ‎z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 386/21,

I. uchyla zaskarżony wyrok w części w jakiej do wyliczenia emerytury B. W. zastosowano ograniczenie określone w art. 15c ust. 3 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, a polegające na jej zmniejszeniu do „miesięcznej kwoty przeciętnej emerytury wypłaconej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych” i w tym zakresie oddala apelację organu rentowego,

II. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną,

III. zasądza od pozwanego organu rentowego na rzecz B. W. 600 zł (sześćset zł) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje i postępowanie kasacyjne, z odsetkami z art. 98 par. 1¹ k.p.c.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 7 lipca 2021 r. uwzględnił odwołanie B. W. i wyrokiem z 7 lipca 2021 r. zmienił decyzje pozwanego Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z 10 czerwca 2017 r. w ten sposób, że przyznał jej prawo do ustalenia wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2016 r., poz. 708, z późn. zm. ), od 1 października 2017 r.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się