Postanowienie SN z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II USK 70/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania J. S.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2024 r.,
skarg kasacyjnych ubezpieczonego oraz organu rentowego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt III AUa 1574/22,
1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania,
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 19 września 2023 r. - na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie (dalej jako organ emerytalny) od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 sierpnia 2022 r., którym zmieniono decyzję organu emerytalnego z dnia 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej ubezpieczonego w oparciu o art. 15c i art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1280, dalej ustawa zaopatrzeniowa), począwszy od dnia 1 października 2017 r. i zobowiązano organ emerytalny do przeliczenia obu świadczeń z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ust. 1, 2 i 3 tej ustawy zaopatrzeniowej (pkt 1), jak też stwierdzono, że organ emerytalny nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji (pkt 2) – zmienił częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił odwołanie ubezpieczonego od zaskarżonej decyzji w części dotyczącej żądania przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy zaopatrzeniowej co do okresów służby od dnia 1 lipca 1984 r. do dnia 1 lutego 1987 r. oraz od dnia 14 lutego 1987 r. do dnia 11 września 1989 r. (pkt I), zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu emerytalnego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt III) i zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu emerytalnego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym (pkt IV).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
