Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.05.2024

    Postanowienie SN z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II PSK 82/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z powództwa B. K.
    ‎przeciwko P. S.A. z siedzibą w W. oraz P. 1. S.A. z siedzibą w W.
    ‎o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt XIII Pa 196/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od powódki na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 10 stycznia 2023 r., sygn. akt XIII Pa 196/21, Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelacje powódki B. K. oraz pozwanych P. S.A. z siedzibą w W. i P. 1. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 5 lipca 2021 r., sygn. akt VIII P 56/16, którym Sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych.

    W pozwie z 28 stycznia 2016 r. powódka B. K., działając za pośrednictwem pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła o zasądzenie od pozwanego P. S.A. w W. kwoty 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia w związku z mobbingiem, a ponadto kwoty 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z mobbingiem oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów, zaś w przypadku jego niezłożenia - według norm przepisanych.

    W odpowiedzi na pozew P. S.A. z siedzibą w W., działając za pośrednictwem pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 4.800 zł oraz kwoty 17 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.