Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.04.2024

    Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. II KK 168/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Eugeniusz Wildowicz
    ‎SSN Paweł Wiliński

    Protokolant Agnieszka Niewiadomska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
    ‎w sprawie M. K. i M. S.

    skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 17 kwietnia 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionych przez obrońcę
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 205/20,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt VIII K140/14,

    na mocy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok wobec M. K. i M. S., a na mocy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. również wobec T. B., P. D., M. K.,M.K., E. P. oraz R. P. i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    [PGW]

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt VIII K 140/14, uznał oskarżonego M. K. za winnego szczegółowo opisanego w wyroku przestępstwa wypełniającego dyspozycję art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej: u.p.n.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 złotych (pkt 30 wyroku). Sąd orzekł również w przedmiocie przepadku równowartości osiągniętych korzyści majątkowych (pkt 32 wyroku).

    Tym samym wyrokiem Sąd I instancji uznał oskarżonego M. S. za winnego szczegółowo opisanych czynów:

    - z art. 258 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności (pkt 61 wyroku);

    - z art. 56 ust. 1 i 3 u.p.n. w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 złotych (pkt 62 wyroku).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.