Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. I USK 169/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania P. M. i J. B. - wspólników spółki cywilnej M. s.c. w K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
z udziałem zainteresowanej D. B.
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 985/18,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza solidarnie od P. M. i J. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanym orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 1 grudnia 2022 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 29 maja 2018 r. i oddalił odwołanie P. M. oraz J. B. - wspólników spółki cywilnej M. s.c. w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie z 11 września 2017 r., stwierdzającej, że D. B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 4 lutego 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. i od 8 lipca 2013 r. do 23 grudnia 2013 r. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej u płatnika składek M. s.c..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty