17.04.2024

Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. I USK 169/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania P. M. i J. B. - wspólników spółki cywilnej M. s.c. w K.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
‎z udziałem zainteresowanej D. B.
‎o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 985/18,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza solidarnie od P. M. i J. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanym orzeczenia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 1 grudnia 2022 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 29 maja 2018 r. i oddalił odwołanie P. M. oraz J. B. - wspólników spółki cywilnej M. s.c. w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Krakowie z 11 września 2017 r., stwierdzającej, że D. B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 4 lutego 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. i od 8 lipca 2013 r. do 23 grudnia 2013 r. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej u płatnika składek M. s.c..

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp