Postanowienie SN z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 1079/23
8 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Bank w W. Oddział w Polsce
przeciwko A. S. i P. S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej A. S. i P. S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 18 sierpnia 2022 r., V ACa 459/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od A. S. i P. S. solidarnie na rzecz Bank w W. Oddział w Polsce kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazali oczywistą zasadność skargi. Przedstawili przy tym wywód, z którego wynikać miało, że Sąd Apelacyjny błędnie nie dostrzegł, iż zawarta przez nich z powodem umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej była bezwzględnie nieważna na podstawie art. 353 w zw. z art. 58 § 1 k.c. W ocenie skarżących do nieważności tej umowy prowadziło włączenie postanowień, na podstawie których wysokość wzajemnych świadczeń stron miała być współkształtowana przez tabelę kursową powodowego banku. Zdaniem skarżących sytuacja taka odpowiadała pozostawieniu ustalenia treści stosunku prawnego jednej ze stron. Jednocześnie skarżący podkreślili, że w sprawie błędnie przyjęto, iż skoro określone postanowienia umowne są uznawane za abuzywne w stosunkach konsumenckich, to nie mogą być one dotknięte bezwzględną nieważnością w umowie zawartej przez przedsiębiorców.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
