Postanowienie SN z dnia 29 marca 2024 r., sygn. III CZ 383/23
29 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawie
zażalenia R. K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z 4 października 2023 r.,
VIII Ca 64/23
o odrzuceniu skargi kasacyjnej
w sprawie z powództwa R. K.
przeciwko P. w W. Okręgowi T. - "R." w T.
o uznanie wypowiedzenia umowy za bezskuteczne, ewentualnie o przywrócenie prawa do działki
odrzuca zażalenie na punkt 1 zaskarżonego postanowienia oraz oddala zażalenie w pozostałej części.
UZASADNIENIE
W zażaleniu powód, zaskarżając powyższe postanowienie w całości i wnosząc o jego uchylenie, zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego powodujące nieważność postępowania wskutek wydania postanowienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego zamiast w składzie trzech sędziów zawodowych (art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 398§ 2 k.p.c.) oraz wskutek naruszenia uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22 przez jej niezastosowanie. Zarzucił także naruszenie art. 398§ 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 23 k.p.c. przez bezzasadne odrzucenie skargi kasacyjnej wobec błędnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 538 zł, podczas gdy powód nie uiszczał czynszu dzierżawy, zaś prawidłowo ustalona na podstawie art. 19 § 2 k.p.c. wartość przedmiotu sporu wynosi 55 000 zł i odnosi się do prawa do działki ogrodowej jako prawa majątkowego obejmującego tytuł prawny uprawniający powoda do korzystania z działki oraz prawo własności znajdujących się na działce nasadzeń, urządzeń i obiektów stanowiących własność działkowca.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
