Wyrok SN z dnia 28 marca 2024 r., sygn. II CSKP 2212/22
28 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Monika Koba
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku w K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 24 czerwca 2021 r., I ACa 1406/20,
w sprawie z powództwa R.Z. i N.C.
przeciwko Bankowi w K.
o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie uchylenie uchwał,
1) oddala skargę kasacyjną;
Monika Koba Marta Romańska Grzegorz Misiurek
A.W.
UZASADNIENIE
Powodowie R.Z. i N.C. wnieśli o stwierdzenie nieważności a ewentualnie o uchylenie uchwał zebrania przedstawicieli Banku w K. z 26 czerwca 2018 r.: (1) nr 1/2018 w sprawie przyjęcia regulaminu obrad zebrania przedstawicieli w tym dniu w części, tj. co do: (a) § 5 ust. 5 z załącznikiem nr 1 do regulaminu obrad przedstawicieli pod nazwą „procedura dokonywania ocen odpowiedniości członków Rady Nadzorczej Banku w K.”, (b) § 4 ust. 2 i § 7 z załącznikiem nr 1 do „procedury dokonywania ocen odpowiedniości członków Rady Nadzorczej Banku w K.” pod nazwą „indywidualna ocenia kwalifikacji kandydata/członka Rady Nadzorczej Banku w K.” w zakresie części II pkt 1 i 5 z załącznikiem nr 1a do „procedury dokonywania ocen odpowiedniości członków Rady Nadzorczej Banku w K.” pod nazwą „oświadczenie kandydata na członka Rady Nadzorczej Banku w K.” w części 2 pkt 1 i 5; (2) nr 2/2018 w sprawie zatwierdzenia regulaminu wyboru członków Rady Nadzorczej Banku w K. w części, tj. co do § 3 ust. 6 i 7; (3) nr 11/2018 w sprawie wyboru członków Rady Nadzorczej na kadencję 2018-2022 w całości.
Pozwany Bank w K. wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 29 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Opolu uchylił uchwały, których dotyczyło żądanie pozwu. Wyrokiem z 29 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok Sądu Okręgowego z 29 maja 2019 r. i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
Wyrokiem z 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Opolu (pkt I.1.) stwierdził nieważność uchwały nr 1/2018 zebrania przedstawicieli pozwanego Banku z 26 czerwca 2018 r. w sprawie przyjęcia regulaminu obrad przedstawicieli w Banku w części, tj. co do: - § 5 ust. 5 z załącznikiem nr 1 do regulaminu obrad przedstawicieli Banku w K. pod nazwą „procedura dokonywania oceny odpowiedniości członków Rady Nadzorczej Banku w K.”, - § 4 ust. 2 i § 7 z załącznikiem nr 1 do procedury dokonywania oceny odpowiedniości członków Rady Nadzorczej Banku w K. pod nazwą „indywidualna ocena kwalifikacji kandydata/członka Rady Nadzorczej Banku w K.” w części II pkt 1 i 5 oraz z załącznikiem nr 1a do procedury dokonywania ocen odpowiedniości członków Rady Nadzorczej Banku w K. pod nazwą „oświadczenie kandydata na członka Rady Nadzorczej Banku w K.” w części 2 pkt 1 i 5; (pkt I.2.) uchwały nr 2/2018 zebrania przedstawicieli Banku w K. z 26 czerwca 2018 r. w sprawie zatwierdzenia regulaminu wyboru członków Rady Nadzorczej Banku w K. w części, tj. co do § 3 ust. 6 i 7; (pkt I.3.) uchwały nr 11/2018 zebrania przedstawicieli Banku w K. z 26 czerwca 2018 r. w sprawie wyboru członków Rady Nadzorczej na kadencję 2018-2022 w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
