Postanowienie SN z dnia 27 marca 2024 r., sygn. I USK 101/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania A.P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tomaszowie Mazowieckim
o podleganie ustawodawstwu polskiemu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 27 marca 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 770/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[az]
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim stwierdził, że A.P. podlega ustawodawstwu polskiemu od 1 czerwca 2015 r. do 31 marca 2020 r.
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim oddalił odwołanie A.P. od powyższej decyzji i rozstrzygnął o kosztach procesu.
Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 4 listopada 2022 r., oddalił apelację A.P. i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
W sprawie ustalono, że A.P. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą samodzielnie od 17 lipca 1995 r. Jest to transport drogowy na terenie Polski. Od listopada 2005 r. do chwili obecnej zatrudniony jest także w wymiarze 1/8 czasu pracy w innej firmie transportowej, tj. w firmie M., której właścicielem jest Z.M. .
W marcu 2015 r. A.P. uzyskał pozwolenie na pracę w Anglii, otworzył tam własną działalność - usługi remontowe. Działalność gospodarcza w Polsce była nadal prowadzona, gdyż zajmował się nią syn ubezpieczonego, który był zatrudniony w firmie. Praca w firmie M. zajmowała ubezpieczonemu 2-3 godzin tygodniowo.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
