Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.02.2024

    Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. III USK 225/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z odwołania F. S.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
    ‎o ubezpieczenie społeczne,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2024 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1841/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 28 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1841/21, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje odwołującego się F. S. oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 23 lipca 2021 r., sygn. akt V U 695/20, którym Sąd pierwszej instancji częściowo zmienił decyzję organu rentowego z 17 marca 2020 r.

    Wyrokiem z 23 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Opolu w sprawie o sygn. akt V U 695/20 zmienił zaskarżoną decyzję z 17 marca 2020 r., w której organ rentowy orzekł o podleganiu F. S. ubezpieczeniom z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od 24 kwietnia 2015 r. i wskazał podstawę wymiaru składek w ten sposób iż ustalił, że F. S. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu oraz wypadkowemu od 24 kwietnia 2015 r. do 31 stycznia 2018 r., jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, w punkcie II oddalił odwołanie w pozostałej części, w punkcie III zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego.

    Apelację od tego wyroku wniosły obie strony postępowania, jednak z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej jedynie przez odwołującego się, apelacja organu rentowego jest irrelewantna na tym etapie sprawy. Odwołujący się zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie art. 366 k.p.c. oraz art. 6 k.c. w zw. art. 233 k.p.c., 230 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.