Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.02.2024

    Wyrok SN z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. II CSKP 1105/23

    21 lutego 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Jacek Grela (przewodniczący)
    ‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
    ‎SSN Marcin Łochowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej K. K. i B. K.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

    z 27 kwietnia 2021 r., V ACa 641/20,
    ‎w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎przeciwko K. K. i B. K.
    ‎o zapłatę,

    oddala skargę kasacyjną.

    Beata Janiszewska Jacek Grela Marcin Łochowski

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Powód G. S.A. w W. (dalej także: „bank”), obecnie syndyk masy upadłości G. S.A. w upadłości w W., wniósł o zasądzenie od K.K. i B.K. kwoty 1 106 492,34 zł z bliżej opisanymi odsetkami w związku z wypowiedzeniem pozwanym łączącej strony umowy kredytu. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo co do 1 052 565,24 zł wraz z odsetkami.

    Już przy zawarciu umowy pozwani wnioskowali o zastosowanie produktu bankowego określonego mianem „M.”. W dniu 10 lutego 2010 r. strony zawarły aneks przewidujący, że w okresie kolejnych 24 miesięcy odroczona zostaje zapłata części rat odsetkowych (tj. obliczane one będą ze stałym oprocentowaniem 3% rocznie), w zamian za co kredytobiorcy wyrażają zgodę na zwiększenie marży banku o 2,45% w skali roku (z 4,94% na 7,39%), a więc – by oprocentowanie kredytu wynosiło 14,10% (z czego 9,39% stanowiła podwyższona – do czasu wpisu hipoteki – marża banku, a 4,71% – indeks bazowy banku). Strony uzgodniły, że po 24 miesiącach bank wyliczy sumę kwot wszystkich odroczonych rat odsetkowych i doliczy ją do salda kredytu pozostającego do spłaty. Równocześnie strony zmieniły poszczególne postanowienia umowy kredytu, w tym wprowadziły postanowienie, że całkowity koszt kredytu na dzień sporządzenia aneksu „M.” wynosi 2 028 132,84 zł. Kredytobiorcy oświadczyli przy tym, że są świadomi parametrów kredytu w trakcie trwania oferty „M.” i po jej upływie, oraz że otrzymali pełne informacje o tej ofercie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.