Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. IV KO 85/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie P. R.
oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 31 lipca 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Rybniku,
o przekazanie sprawy o sygn. akt III K 618/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Do Sądu Rejonowego w Rybniku wpłynął w dniu 21 kwietnia 2023 r. prywatny akt oskarżenia R. S. przeciwko P. R., któremu zarzucono, że „w R. w dniu 19 kwietnia 2023 r. za pośrednictwem wiadomości tekstowej sms wysłanej z numeru telefonu +48 [...] należącego do P. R. na numer telefonu +48 [...]1 należący do B. P. pomówił R. S. o to, że w ramach adwokackich czynności zawodowych wykonywanych na zlecenie B. P. dopuścił się kumoterstwa we współdziałaniu z dyrektorem Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w R. - E. F. zawierając w tej wiadomości tekstowej stwierdzenie o treści: <<[a] jeszcze jedno o kumoterstwach twoich, dyrektorki i s. również poinformowałem a wiec dalsze nękanie mnie w ten sposób również traktuje jako uporczywe nękanie mojej osoby>> przez co naraził R. S. na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania zawodu adwokata”, tj. czyn z art. 212 § 1 k.k. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą III K 618/23. Obie strony postępowania, tj. oskarżony i oskarżyciel prywatny to adwokaci mający swoje kancelarie w R. i występujący w sprawach toczących się przed miejscowym sądem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
