Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.10.2023

    Wyrok SN z dnia 12 października 2023 r., sygn. II CSKP 1572/22

    12 października 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Maciej Kowalski
    ‎SSN Krzysztof Wesołowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 4 listopada 2020 r., I ACa 198/20,
    ‎w sprawie z powództwa K.R. i K. S.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok w części: co do punktów 2. (drugiego), 3. (trzeciego) - w zakresie oddalenia apelacji pozwanego, i 4. (czwartego) i w tym zakresie przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    zd. odr Maciej Kowalski Beata Janiszewska Krzysztof Wesołowski

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Powodowie K.R. i K.S1. (obecnie: S2.) wnieśli o ustalenie, że: bliżej określone postanowienia umowy kredytu łączącej ich z pozwanym Bankiem S.A. w W. (dalej: Bank) są nieważne bądź bezskuteczne względem powodów; że wzorzec umowny, którym strony posługiwały się przy zawarciu umowy, jest bezskuteczny względem powodów; że mechanizm indeksacji kredytu do franka szwajcarskiego i ustalania wysokości każdej ze spłat jako równowartości wymaganej kwoty wyrażonej w walucie obcej są nieważne, a spłata kredytu objętego umową nastąpić powinna w złotych polskich, w ratach równych, z zachowaniem oprocentowania stosowanego przez bank. Wnieśli także o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie kwoty 148 880,19 zł lub o zasądzenie na rzecz każdego z powodów odrębnie kwot po 74 440,09 zł.

    Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że powodowie nie są związani postanowieniami umowy „w zakresie zastosowania kursu kupna CHF z tabeli banku do zwaloryzowania kwoty udzielonego kredytu oraz kursu sprzedaży CHF z tabeli banku do przeliczenia rat kapitałowo-odsetkowych”, przy czym ocenił, że abuzywność tych postanowień nie spowodowała nieważności umowy; w pozostałej części powództwo zostało oddalone.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.