Wyrok SN z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. II NSNC 99/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Jarosław Gałkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G.
przeciwko M. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 18 lipca 2024 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z 10 grudnia 2018 r., sygn. I Nc 5102/18
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Dąbrowie Górniczej;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.
UZASADNIENIE
Pismem z 28 sierpnia 2023 r. Prokurator Generalny wywiódł skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej 10 grudnia 2018 r., I Nc 5102/18, w sprawie z powództwa E. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko M. K. o zapłatę.
Działając na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm.; dalej jako: „ustawa o SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, albowiem w wyniku wydania skarżonego nakazu zapłaty doszło do naruszenia zasady sprawiedliwości społecznej, zasady legalizmu, zasady zaufania obywatela do państwa i bezpieczeństwa prawnego, zasady praworządności, zasady równości wobec prawa, zasady ochrony praw majątkowych oraz prawa do odpowiednio ukształtowanej procedury sądowej, zgodnie z wymogami określonymi w Konstytucji RP, w wyniku czego wydane orzeczenie nie sprostało wymogom rzetelności procesu, albowiem zapadło z naruszeniem przepisów obligujących Sąd orzekający do merytorycznej oceny faktów przedstawionych w pozwie i stanowiących podstawę roszczenia, Prokurator Generalny zaskarżył ww. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym – w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
