Postanowienie SN z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. I NB 17/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 12 maja 2023 r., sygn. VII AGa 1579/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 lipca 2024 r.,
wniosku powoda o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II NSK 121/23
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
W dniu 13 września 2023 r. do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego wpłynęła skarga kasacyjna powoda G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 maja 2023 r., sygn. VII AGa 1579/22. Zarządzeniem z dnia 15 września 2023 r. wyznaczono skład orzekający w osobie SSN Tomasza Przesławskiego.
Pismem z 19 października 2023 r. pełnomocnik powoda G. spółki akcyjnej w W. wniósł o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności; stwierdzenie, że wobec SSN Tomasza Przesławskiego zachodzą przesłanki wskazane w art. 29 § 5 SNU, które mogą powodować, że w okolicznościach sprawy orzekanie tego sędziego może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik tej sprawy', z uwzględnieniem jej charakteru oraz o wyłączenie SSN Tomasza Przesławskiego od rozpoznania sprawy. Ponadto na podstawie art. 29 § 9 pkt 2 uSN wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie wskazanych we wniosku dowodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty