Naruszenie prawa do obrony i granic kary łącznej - Wyrok SN z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. IV KK 201/24
Prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o jej terminie, stanowi rażące naruszenie prawa do obrony i procesowych przepisów Kodeksu postępowania karnego, a kara łączna musi być wymierzona w granicach określonych przez art. 86 § 1 k.k.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)
Protokolant Danuta Bratkrajc
w sprawie K. B.
skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 17 lipca 2024 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku
z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 618/23,
uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. B. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Ełku do ponownego rozpoznania.
Marek Pietruszyński Tomasz Artymiuk Waldemar Płóciennik
UZASADNIENIE
K. B. został oskarżony o to, że:
1. w dniu 30 lipca 2023 r. w E. przy ul. Z. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, stosując przemoc, zmuszał D. M. do określonego działania, w ten sposób, że trzymając wymienionego za ramię zaprowadził go na ul. R. w E., gdzie kazał mu się rozebrać do naga, a następnie pobił pokrzywdzonego w ten sposób, że złapał go za szyję i przyduszał, dociskał do ściany budynku oraz kilkukrotnie kopnął w okolice żeber po stronie prawej, czym naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k.. czym działał na szkodę D. M. tj. o czyn z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
