Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.07.2024 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. II GZ 307/24

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S., A. R., J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 5322/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. S., A. R., J. R. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2023 r., nr DB.P.428931.917.2022.30.kolo w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 5322/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. S., A. R., J. R. (skarżący, strona skarżąca) przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2023 r. nr DB.P.428931.917.2022.30.kolo w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

    W uzasadnieniu ww. postanowienia Sąd I instancji (WSA) wyjaśnił, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (UP, organ) postanowieniem z dnia 6 marca 2023 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia 14 marca 2022 r. W postanowieniu tym pouczono skarżących, że przysługuje od niego skarga do sądu administracyjnego. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących dnia 14 marca 2023 r. Dnia 23 sierpnia 2023 r. pełnomocnik procesowy skarżących (rzecznik patentowy) złożył skargę do WSA w Warszawie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że do uchybienia terminu doszło na "skutek splotu niekorzystnych i niezawinionych okoliczności, tj. błędu systemu kontroli terminów dotyczącego niniejszego postępowania" oraz "ostrego epizodu depresyjnego pełnomocnika skarżących w okresie Świąt Wielkiej Nocy w 2023 r.".

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.