Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. II FSK 665/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Artur Kot, Protokolant Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika [...]Urzędu Celno-Skarbowego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 703/22 w sprawie ze skargi TP na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia 31 marca 2022 r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Naczelnika [..] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] na rzecz TP kwotę 10 800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2022 r., I SA/Kr 703/22, uwzględnił skargę TP (zwanej dalej Skarżącą) na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 31 marca 2022 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r.
2. Sąd pierwszej instancji wskazał, że kontrola celno-skarbowa trwała od 23 lipca 2020 r. do 23 lutego 2021 r., natomiast postanowienie o wszczęciu dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe zostało wydane dopiero w dniu 1 czerwca 2021 r. – na dziewięć miesięcy przed upływem terminu przedawnienia. Zdaniem sądu pierwszej instancji odstęp czasowy pomiędzy tymi datami jest niewielki, jednak nie jest sam z siebie wystarczający, aby przesądzić, że organ wszczął postępowanie karne skarbowe w celu wstrzymania biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
