Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. I CSK 403/23
11 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G. J.
przeciwko M. D.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. D.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 25 maja 2021 r., I AGa 75/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M. D. na rzecz G. J. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[SOP]
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, w sprawie z powództwa G.J. przeciwko M.D. i M.K. o zapłatę, rozpoznając apelacje pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 21 kwietnia 2017 r., oddalił obie apelacje, zasądził od M.D. na rzecz powoda tytułem zwrotu spełnionego świadczenia 22 649 zł i oddalił wniosek powoda w pozostałej części oraz orzekł
o kosztach postępowania odwoławczego i nieuiszczonych kosztach poprzedniego postępowania kasacyjnego.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła pozwana M.D., wskazując na naruszenie art. 394 § 3 k.c., art. 32 ust. 1 w zw. art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 Konstytucji, art. 365 § 1 k.p.c.
3. Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
Podała, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i potrzeba wyjaśnienia czy zawezwany do próby ugodowej może domagać się kontroli ustaleń poczynionych przez sąd w postępowaniu pojednawczym dotyczących celu złożonego wniosku o zawezwanie do próby ugodowej i oceny, czy wniosek ten zmierza wyłącznie do przerwania biegu terminu przedawnienia roszczenia w sytuacji, gdy wniosek nie podlegał odrzuceniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
