Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.07.2024

    Postanowienie SN z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. I NZP 3/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
    ‎SSN Tomasz Demendecki
    ‎SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż.

    przeciwko Dyrektorowi Regionalnemu Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie

    z udziałem M. S.

    o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków

    oraz w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż.

    przeciwko Dyrektorowi Regionalnemu Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie

    z udziałem M. K.

    o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
    ‎w dniu 4 lipca 2024 r. wniosku powoda o dokonanie wykładni uchwały Sądu Najwyższego z 13 września 2023 r., I NZP 3/22,

    odmawia dokonania wykładni.

    Tomasz Demendecki Joanna Lemańska Paweł Wojciechowski

    UZASADNIENIE

    Pismem datowanym na 25 października 2023 r. Z. Sp. z o.o. w Ż. wniosła o rozstrzygnięcie wątpliwości wynikających z wykładni uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 13 września 2023 r., tj.:

    1.czy zdaniem Sądu Najwyższego w analizowanej w uchwale sytuacji zastosowanie znaleźć winien tryb przewidziany w art. 24i ustawy z 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. z 2023 r., poz. 537; dalej jako u.z.z.w.z.ś.) czy w art. 24b i 24c u.z.z.w.z.ś.? A w konsekwencji który podmiot i w jakim trybie jest legitymowany do złożenia do organu regulacyjnego wniosku o zatwierdzenie cen i stawek opłat za pierwsze 18 miesięcy od dnia podjęcia działalności przez powołane lub utworzone przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne lub podjęcia przez istniejące przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne nowego rodzaju działalności nowego rodzaju działalności gospodarczej w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę lub zbiorowego odprowadzenia ścieków bądź odpowiednio o zatwierdzenie taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia wodę lub zbiorowego odprowadzenia ścieków (przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne czy organ wykonawczy właściwej gminy)?

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.