Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2023

    Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. III FSK 3129/21

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 2783/19 w sprawie ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 października 2019 r. nr 1401-IEE2.711.1.238.2019.2.MI w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 23 kwietnia 2020 r., III SA/Wa 2783/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 9 października 2019 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.

    W skardze kasacyjnej skarżąca zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie:

    – art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. w zw. z art. 33 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm., dalej: "u.p.e.a.") w brzmieniu obowiązującym do 29 lipca 2020 r., w zw. z art. 61 u.p.e.a. (w brzmieniu obowiązującym do 29 lipca 2020 r.) poprzez błędną wykładnię art. 61 u.p.e.a. polegającą na przyjęciu, że do prowadzenia postępowania egzekucyjnego wobec skarżącej mimo uprzedniego umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. wystarczające jest powołanie się na majątek lub źródła dochodów zobowiązanego przewyższających kwotę wydatków egzekucyjnych w sytuacji, gdy istota art. 61 u.p.e.a. zabezpiecza zobowiązanego przed nękaniem go przez organ egzekucyjny ciągłymi postępowaniami egzekucyjnymi mimo braku zmiany sytuacji majątkowej zobowiązanego, a która to okoliczność wystąpiła w analizowanej sprawie, co skutkowało oddaleniem skargi;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zmiana rozporządzenia w sprawie rozliczania składek ZUS
    • Aby uniknąć kosztów egzekucji, decyzję wymiarową trzeba wykonać jak najszybciej – wyrok NSA
    • Można będzie prowadzić egzekucję VAT z deklaracji składanych w innym państwie UE w procedurze szczególnej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.